Currently I’m working on a VMware vCloud Director environment at home. It’s a very interesting product. Lets evaluate it. I upgraded my current vCenter and ESX servers to version 4.1. Below you can see the installation process of two CentOS virtual machines. One for Oracle Database 11g R2 and one for the vCloud Director software.

Aktuell arbeite ich an einem Konzept wie ein derzeit im Bau befindliches Rechenzentrum aussehen könnte. Natürlich kann ich kein vollumfängliches Konzept abliefern, dafür ist das Rechenzentrum eindeutig zu groß. Meine Aufgabe lautet einfach nur ein paar Ideen einzubringen um/und die Verantwortlichen zu motivieren. Gar nicht soooooo leicht !

Im Trend sind derzeit zwei Themen!

• Cloud Computing
• Converged Infrastructure

Ich komme in meinem Konzept nicht umher diese Themen näher zu beleuchten. Und beim Thema Cloud Computing wird immer deutlicher das es sich eigentlich um alten Wein in neuen Schläuchen handelt. Zumindestens wenn man von Kunden in Form von gewachsenen Enterprise Rechenzentren ausgeht. Public Cloud kommt dort definitiv nicht in Frage. Hybrid Cloud…hmmm…  was soll man sagen, nette Idee. Also bleibt ja nur noch die Private Cloud. Betrachtet man die Private Cloud Angebote der üblichen Verdächtigen näher, so handelt es sich überwiegend um SaaS, PaaS und IaaS Produkte. Unterm Strich eigentlich total langweilig. Der Unterschied zu damals ist demnach lediglich, dass ich heute ein Stück Blech mit Service kaufe und früher nur die gesetzlichen Gewährleistungsansprüche darauf hatte. Erst mit dem Kauf eines Supportvertrages für das Betriebssystem und/oder die Applikation darauf, kam der Service ins Spiel. Das ist eben heute anders. Nicht ohne Grund habe ich vor langer Zeit schon gesagt: Cloud Computing ist nichts Neues.  Dabei war das nur ein reines Bauchgefühl.

Zurück aber zu meinem Vortrag bzw. Konzept. Mein Kunde will unbedingt was Neues hören. Was für ein Mist! Wenn ich in meinem Vortrag die Zuhörer mit XaaS Angeboten langweile, gehe ich schwer davon aus, dass ich mit hohen Bogen aus dem Besprechungsraum fliege. Also hab ich mir was ausgedacht! Definitiv keine neue Idee, aber radikal.

Wie wäre es denn wenn man einfach selbst Cloud Computing Anbieter wird? Enterprise Rechenzentren bedienen zwar meist das eigene Unternehmen, aber warum sich nicht organisatorisch wie ein Cloud Computing Rechenzentrum aufstellen? Die internen Kunden wünschen sich doch schon seit eh und je lediglich einen Betrag X auf eine Kostenstelle zu buchen. Oft findet man in großen Unternehmen noch an, dass Abteilungen verschiedene Kostenstelle bebuchen müssen um einen IT Service zu beziehen. D.h. die Netzwerker wollen Geld, die Serverbetreuung sowieso, ein paar Euros für die Lizenzen fallen auch noch an und im schlimmsten Fall schaltet sich die Storage Truppe ebenfalls  ein, weil SAN kostet ebenfalls.

Darum leite ich meinen Vortrag damit ein, das Cloud Computing stand Heute nicht weiter von Bedeutung ist. Aber die Idee hinter Cloud Computing sehr wohl zu einem großen Rechenzentrum passt. Das heißt statt Cloud Services beziehen, lieber selbst Cloud Services anbieten.

Ich bin schon sehr gespannt welches Raunen durch den Raum gehen wird, wenn ich frech diese eigentlich steinalte Idee wieder aufrufe.

So, genug für jetzt! Morgen schreibe ich wie es weiter gehen soll in meinem Konzept. Der Titel lautet dann: Cellular Infrastructure
Ich weiß das dieses Kapitel weit interessanter ist, aber ich muss doch das Thema erstmal langweilig einleiten. Andernfalls sieht man das Ganze nicht.

hat sich ein bisschen was getan in der letzten Zeit.

Black is beautyfull.

Mein DL320s wurde nun endlich durch einen HP DL185 G5 Server ersetzt. Neben dem das dieser Server Solaris und OpenSolaris supported, ist er auch schwarz. So wie alle neuen Systeme von HP. Macht sich meiner Meinung sehr gut zu meinem BladeSystem.

Silver is nice, too !

Tja, was soll ich sagen, mein neuer “Desktop” ist silber und sehr leise. Nach langen Tests hab ich mich nun dazu durchgerungen eine VDI Umgebung zu meinem Arbeitsplatz zu Hause zu machen. Ich bin restlos begeistert. Neben Oracle VDI und VirtualBox arbeite ich derzeit auch in einer VMware vCenter und View Umgebung und geniese voll und ganz den Komfort einer sehr flexiblen Desktop Umgebung. Meinen PC werde ich nach der Datensicherung an meine Freundin übergeben. Sowas brauche ich nicht mehr.

Nachdem nun Oracle Sun übernommen hat und das Portfolio zunehmend auf seine Anforderungen zurecht schneidet, wird mir und sicherlich vielen anderen Menschen auf der Welt bewusst, dass Sun nun der Geschichte angehört. Darum habe ich ein neues Projekt in meinem Keller gestartet.

Um die schönen Zeiten mit Sun Microsystem nicht zu vergessen, starte ich nun eine kleine und feine Sammlung an Systemen von Sun! Schwerpunkt sind die Geräte nach der Jahrtausendwende. D.h. alles was lila ist !

Heute hat eine Sun Fire V480 (eigentlich zwei, aber eine ist kaputt!) in meinen Keller Platz gefunden und darf zusammen mit meinen Sun StorEDGE 6120 Arrays einen Datenbank Cluster bilden. Installiert wird Solaris 8 und voraussichtlich ein klassischer Oracle RAC.

In Aussicht stehen jede Menge weitere lila Kisten, u.a. V120, V210, V490, V880 etc. Und mit etwas Glück ersteigere ich vielleicht auch mal ein passendes Rack dazu.

Früher war nun mal alles besser. Ich glaub ich werd alt. *ggggg*

Zurück zu den 7 HE im Rack. Die sind nun in meinem Rack frei geworden, denn das alte Blade System ist raus. Was könnte ich da schönes von HP installieren? Wer hat Ideen? Zwei weitere M5214/M5314 Disk Shelves für die EVA? Eine MSA2000? Oder doch irgendeinen dicken HP Server? DL580/DL585 ? Hmmm… wie wär es mit einer rx6600 ! Die ist 7 HE groß ! Neee Quatsch, die ist noch viel zu teuer. Also, wer hat Ideen mit was ich sinnvoll meine frisch gewonnenen 7 HE belegen könnte.

Optisch hat sich natürlich nicht viel getan. Hier ein Bild von bladesmadesimple.com:

Wie es sicherlich jeder erahnen kann, ergibt das 4x 10 Gbit/s Ethernet und 4x 8Gbit/s FC. Mit zwei Modulen macht das 160 GBit Netzwerk und 64 Gbit FC aggregierte Leistung pro Chassis.

Unterm Strich bestätigt damit HP den aktuellen Trend zu FCoE im Serverrack. Find ich gar nicht schlecht ! Darum ihr lieben potenzielle Käufer da draußen: KAUFEN KAUFEN KAUFEN…

Aber warum schreib ich hier sowas? Natürlich nicht ganz ohne Grund ! Virtual Connect FlexFabric ist der Nachfolger vom Flex-10. Ergo es wird Zeit Flex-10 in den Rechenzentren abzulösen! Denn dann kann ich mir vielleicht bald ein Flex-10 Modul leisten. *gggggggggggg* ICH WILL EIN FLEX-10 MODUL!!! Hab doch nun einen passenden Server dazu. Also ihr lieben Leute da draußen, FlexFabric ist die Zukunft, KAUFEN, KAUFEN, KAUFEN… Ich brauch doch ein Flex-10 Modul für meinen Keller.

An alle die mich unterstützen, jetzt schon vielen Dank.

Die Einrichtung des Share Uplink Sets mit Hilfe des Virtual Connect Managers sollte keine Fragen aufkommen lassen. Das Ergebnis sollte in etwa wie auf nachfolgendem Screenshot aussehen.

Die Gegenseite, sprich den Cisco Switch konfiguriert man dann wie folgt. In meine Fall setze ich einen Cisco Catalyst 3560-E 24-Port  1Gbit mit IOS 12.2(44r)SE3 ein.

interface range GigabitEthernet0/1-4
 description c7k1-uplink-set-1a
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport trunk allowed vlan 50,51,79,80
 switchport mode trunk
 switchport nonegotiate
 channel-protocol lacp
 channel-group 1 mode active
 spanning-tree portfast trunk
 spanning-tree bpduguard enable

Besonders wichtig sind die letzten 5 Anweisungen! Mit switchport nonegotiate deaktiviert man das Cisco propritäre Dynamic Trunking Protokoll (DTP). Damit handelt Cisco Informationen über den gebildeten Trunk aus. Aber das HP Virtual Connect Modul ist kein Cisco Switch, also macht diese Angabe definitiv Sinn. Der Befehl channel-protocol lacp aktiviert selbstredend das LACP Protokoll für den Trunk. Das nachfolgende Kommando channel-group 1 mode active bildet dann den Trunk. In unserem Fall werden die Interfaces GigabitEthernet0/1 bis 4 zum Port-Channel 1 zusammengefasst. Mit mode active aktiviere ich LACP auf allen Interfaces. Ein mode passive tut zwar auch, aber mir ist aufgefallen, das nur eine Verbdinung im Shared Uplink Set den Status Linkes/Active besitzt und alle andere auf Linked/Standy gesetzt sind. Damit wäre die Bandbreite auf nur eine 1Gbit Leitung beschränkt. Die letzten beiden Kommandos sind wichtig für das Netzwerk. Mit Hilfe von spanning-tree portfast trunk schließe ich den Trunk aus der Spanning-Tree Konfiguration aus. Der Befehl spanning-tree bpduguard enable schützt den Spanning-Tree weiter und verhindert, das BPDU Pakete über die Leitungen ausgetauscht werden.

Mit diesen Einstellungen ist der Shared Uplink Set aus dem HP Virtual Connect Modul optimal im Netzwerk angebunden. In meinem Falle habe ich zwei Virtual Connect 1/10 GB Ethernet Module im Einsatz und habe deswegen auch zwei Shared Uplink Sets eingerichtet, die jeweils an einen eigenen Switch angebunden sind. Die Switche untereinander sind mit 10 GBit Uplinks verbunden und über eine entsprechend Multiple Spanning Tree (MST) Konfiguration habe ich die VLANs auf zwei Instanzen aufgeteilt. Damit ergibt sich rein rechnerisch eine aggregierte Bandbreite von 16 GBit. Das sollte in den meisten Fälle mehr als genug sein.